Lo decidió la Cámara Federal, que además, ratificó al juez Lijo al frente de la causa
La Sala II de la Cámara Federal revocó este lunes el procesamiento y rechazó el pedido de detención contra el exjefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Oscar Parrilli, acusado por presunto encubrimiento en la fuga del empresario Ibar Pérez Corradi.
Fuentes judiciales informaron que el Tribunal desestimó el pedido de detención y dictó la falta de mérito, aunque seguirá ligado a la investigación.
El fallo de ocho páginas al que accedió Télam fue firmado por los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun quienes, además, rechazaron los planteos realizados por la defensa de Parrilli contra las escuchas telefónicas ordenadas por el juez de la causa, algunos de cuyos audios, con conversaciones telefónicas entre el ex titular de la AFI y la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, trascendieron a la prensa.
El ex titular AFI había sido procesado el 6 de febrero por el juez Lijo, que consideró que Parrilli obtuvo y ocultó información sensible sobre el paradero de Pérez Corradi mientras estaba prófugo de la justicia, por lo que colaboró para que el permaneciera lejos del alcance de quienes lo estaban buscando.
La causa se inició a partir de una denuncia presentada el 20 de enero de 2016 por la legisladora porteña Graciela Ocaña, quien sostuvo que la AFI sabía dónde estaba el entonces prófugo Pérez Corradi -investigado por el tráfico de efedrina y como supuesto autor intelectual del denominado Triple Crimen de General Rodríguez- pero decidió no contribuir a su captura.
La Sala II de la Cámara Federal revocó este lunes el procesamiento y rechazó el pedido de detención contra el exjefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Oscar Parrilli, acusado por presunto encubrimiento en la fuga del empresario Ibar Pérez Corradi.
Fuentes judiciales informaron que el Tribunal desestimó el pedido de detención y dictó la falta de mérito, aunque seguirá ligado a la investigación.
El fallo de ocho páginas al que accedió Télam fue firmado por los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun quienes, además, rechazaron los planteos realizados por la defensa de Parrilli contra las escuchas telefónicas ordenadas por el juez de la causa, algunos de cuyos audios, con conversaciones telefónicas entre el ex titular de la AFI y la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, trascendieron a la prensa.
El ex titular AFI había sido procesado el 6 de febrero por el juez Lijo, que consideró que Parrilli obtuvo y ocultó información sensible sobre el paradero de Pérez Corradi mientras estaba prófugo de la justicia, por lo que colaboró para que el permaneciera lejos del alcance de quienes lo estaban buscando.
La causa se inició a partir de una denuncia presentada el 20 de enero de 2016 por la legisladora porteña Graciela Ocaña, quien sostuvo que la AFI sabía dónde estaba el entonces prófugo Pérez Corradi -investigado por el tráfico de efedrina y como supuesto autor intelectual del denominado Triple Crimen de General Rodríguez- pero decidió no contribuir a su captura.
Publicar un comentario