El magistrado Rodríguez no hizo lugar al pedido del abogado Maximiliano Rusconi.
En medio del debate que se inicia en el Congreso para avanzar en el desafuero y detención de Julio De Vido, el juez Luis Rodríguez rechazó el pedido de eximición de prisión que presentó ayer el abogado Maximiliano Rusconi.
Esta mañana, el fiscal Carlos Stornelli rechazó el pedido de eximición con el que la defensa de De Vido buscó evitar su detención. Los argumentos utilizados fueron los mismos que en sus dos pedidos de detención.
Así, los dos jueces plantearon que hay indicios suficientes en la causa “como para presumir que su libertad (por De Vido) constituye un riesgo para el proceso en curso”, por los “vínculos con el poder que aún mantiene”.
Asimismo, los jueces de Cámara Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia que ordenaron a Rodríguez desaforar y detener a De Vido, plantearon que el encarcelamiento de De Vido “resulta la única alternativa viable para garantizar el éxito de esta investigación” y que “el tiempo es fundamental frente a los peligros concretos de obstrucción verificados”.
Por su parte, el juez Claudio Bonadio rechazó el pedido de eximición de prisión.
En medio del debate que se inicia en el Congreso para avanzar en el desafuero y detención de Julio De Vido, el juez Luis Rodríguez rechazó el pedido de eximición de prisión que presentó ayer el abogado Maximiliano Rusconi.
Esta mañana, el fiscal Carlos Stornelli rechazó el pedido de eximición con el que la defensa de De Vido buscó evitar su detención. Los argumentos utilizados fueron los mismos que en sus dos pedidos de detención.
Así, los dos jueces plantearon que hay indicios suficientes en la causa “como para presumir que su libertad (por De Vido) constituye un riesgo para el proceso en curso”, por los “vínculos con el poder que aún mantiene”.
Asimismo, los jueces de Cámara Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia que ordenaron a Rodríguez desaforar y detener a De Vido, plantearon que el encarcelamiento de De Vido “resulta la única alternativa viable para garantizar el éxito de esta investigación” y que “el tiempo es fundamental frente a los peligros concretos de obstrucción verificados”.
Por su parte, el juez Claudio Bonadio rechazó el pedido de eximición de prisión.
Publicar un comentario