Revocaron el fallo de los jueces Piombo y Sal Llargués que había beneficiado a un abusador

La Corte Suprema bonaerense restableció la pena de 6 años para Mario Tolosa, acusado de abusar de un nene de 6 años. El máximo tribunal provincial criticó con dureza la polémica decisión de los magistrados


La Suprema Corte de Justicia bonaerense reimplantó hoy la pena de seis años de prisión a un hombre acusado por abusar de un niño de seis años, cuya condena había sido reducida por dos jueces del Tribunal de Casación provincial por considerar que el nene “tenía una orientación sexual homosexual”.

En el fallo, el máximo tribunal modificó la decisión que habían adoptado los jueces Benjamín Sal Llargués y Horacio Piombo y que generó una polémica que terminó con la renuncia de ambos magistrados a sus cargos.

En mayo, el juez de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires Horacio Piombo defendió su fallo y sostuvo que las críticas recibidas eran "un tema político".

"La víctima vivió la situación antes con otro victimario. Al no concurrir un agravante, sí, no le puedo decir otra cosa, el Código Penal es así", señaló el magistrado al ser consultado con respecto a si efectivamente que el menor hubiera sido violado antes por su padre fue tomado como un atenuante a la hora de condenar al abusador.

Los jueces consideraron que la pena impuesta debía ser reducida argumentando que el niño víctima del abuso tenía "una orientación sexual homosexual y estaba habituado a que lo abusen". "Es gay, ya tiene su sexualidad definida. El abuso pasó pero no fue tan ultrajante", agregó el fallo.

Finalmente, el dirigente del club Florida de Vicente López Mario Tolosa deberá cumplir seis años de prisión por el delito de "abuso sexual con acceso carnal" contra el niño de seis años que jugaba al fútbol en esa institución.

Comentá

أحدث أقدم