El viudo de María Marta García Belsunce, condenado a prisión perpetua por su homicidio, podría salir en libertad mañana
Cuestión de horas. Se definirá mañana si Carlos Carrascosa, condenado a prisión perpetua por el homicidio de su mujer, María Marta García Belsunce, sale en libertad o sigue preso.
Un tribunal deberá resolver si acepta o rechaza la solicitud de excarcelación que presentó la defensa de Carrascosa tras la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dispuso, el viernes último, que el expediente vuelva a la Suprema Corte bonaerense para ser revisado.
El abogado de Carrascosa, Fernando Díaz Cantón, presentó dos pedidos para que el acusado recupere su libertad, uno ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 6 de San Isidro y una solicitud de pronto despacho ante la sala I de la Cámara de Casación bonaerense.
"Si bien la acordada [de la Corte Suprema de Justicia] no constituyó una orden directa de que se ponga en libertad a Carrascosa, por sus consecuencias el fallo debería llevar a ese desenlace", explicó el abogado.
El TOC N° 6 de San Isidro le corrió vista a la correspondiente fiscalía de Ejecución Penal para que opine sobre el pedido de excarcelación. Fuentes judiciales informaron a Télam que la fiscal de Ejecución Penal de San Isidro María del Carmen Gigante será quien dé la opinión del Ministerio Público en torno a esa solicitud.
Por otro lado, el expediente será revisado por los tres ministros de la Suprema Corte que no intervinieron antes y por un juez de la Cámara de Casación que será sorteado de una lista de siete magistrados. Esto significa que todavía resta mucho tiempo hasta que se llegue a una sentencia definitiva.
Qué pasó. El viernes pasado, a doce años del homicidio de María Marta García Belsunce en el country Carmel, de Pilar, la Corte Suprema de Justicia ordenó revisar la sentencia que condenó a cadena perpetua a Carlos Carrascosa, el marido de la víctima, como coautor del asesinato.
La acordada de los jueces Carlos Fayt , Juan Carlos Maqueda y Eugenio Zaffaroni dejó sin efecto un fallo de la Corte bonaerense, que en 2012 había rechazado un recurso de nulidad de la defensa. Eso le daba el estatus de sentencia firme a la condena de la Cámara de Casación provincial, que consideró que Carrascosa tuvo responsabilidad en el homicidio.
Con su resolución, los ministros Maqueda, Fayt y Zaffaroni dispusieron que el expediente vuelva a la Suprema Corte bonaerense para que lo revise y analice la prueba con la que los jueces de Casación fundaron la condena contra Carrascosa.
El fallo de la Corte Suprema no dispuso la libertad de Carrascosa ni resolvió la cuestión de fondo: si era inocente o culpable de ser el supuesto coautor del asesinato, tal como lo consideraron, en 2009, los jueces Benjamín Sal Llargués, Carlos Natiello y Horacio Piombo.
Fuente: La Nacion
Cuestión de horas. Se definirá mañana si Carlos Carrascosa, condenado a prisión perpetua por el homicidio de su mujer, María Marta García Belsunce, sale en libertad o sigue preso.
Un tribunal deberá resolver si acepta o rechaza la solicitud de excarcelación que presentó la defensa de Carrascosa tras la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dispuso, el viernes último, que el expediente vuelva a la Suprema Corte bonaerense para ser revisado.
El abogado de Carrascosa, Fernando Díaz Cantón, presentó dos pedidos para que el acusado recupere su libertad, uno ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 6 de San Isidro y una solicitud de pronto despacho ante la sala I de la Cámara de Casación bonaerense.
"Si bien la acordada [de la Corte Suprema de Justicia] no constituyó una orden directa de que se ponga en libertad a Carrascosa, por sus consecuencias el fallo debería llevar a ese desenlace", explicó el abogado.
El TOC N° 6 de San Isidro le corrió vista a la correspondiente fiscalía de Ejecución Penal para que opine sobre el pedido de excarcelación. Fuentes judiciales informaron a Télam que la fiscal de Ejecución Penal de San Isidro María del Carmen Gigante será quien dé la opinión del Ministerio Público en torno a esa solicitud.
Por otro lado, el expediente será revisado por los tres ministros de la Suprema Corte que no intervinieron antes y por un juez de la Cámara de Casación que será sorteado de una lista de siete magistrados. Esto significa que todavía resta mucho tiempo hasta que se llegue a una sentencia definitiva.
Qué pasó. El viernes pasado, a doce años del homicidio de María Marta García Belsunce en el country Carmel, de Pilar, la Corte Suprema de Justicia ordenó revisar la sentencia que condenó a cadena perpetua a Carlos Carrascosa, el marido de la víctima, como coautor del asesinato.
La acordada de los jueces Carlos Fayt , Juan Carlos Maqueda y Eugenio Zaffaroni dejó sin efecto un fallo de la Corte bonaerense, que en 2012 había rechazado un recurso de nulidad de la defensa. Eso le daba el estatus de sentencia firme a la condena de la Cámara de Casación provincial, que consideró que Carrascosa tuvo responsabilidad en el homicidio.
Con su resolución, los ministros Maqueda, Fayt y Zaffaroni dispusieron que el expediente vuelva a la Suprema Corte bonaerense para que lo revise y analice la prueba con la que los jueces de Casación fundaron la condena contra Carrascosa.
El fallo de la Corte Suprema no dispuso la libertad de Carrascosa ni resolvió la cuestión de fondo: si era inocente o culpable de ser el supuesto coautor del asesinato, tal como lo consideraron, en 2009, los jueces Benjamín Sal Llargués, Carlos Natiello y Horacio Piombo.
Fuente: La Nacion
Publicar un comentario