El delantero uruguayo rompió el silencio tras su salida de Lanús, aseguró que el rendimiento no tuvo nada que ver y dejó en claro que tuvo una discusión con el cuerpo técnico.
La salida de Santiago Silva de Lanús fue bastante llamativa. El delantero uruguayo, que rescindió contrato con el Granate luego de ser puesto en el equipo suplente frente a Arsenal y faltar a una de las prácticas del club, contó en Radio América cuáles fueron los motivos de su alejamiento de la institución y desmintió la mayoría de las versiones que se habían difundido entre los medios.
"Pienso que no salí del equipo titular por rendimiento, sino por intercambiar palabras con el ayudante", arrancó diciendo el Tanque refiriéndose a Gustavo Barros Schelotto, para luego continuar con su defensa. "Me avergüenza porque la discusión fue por un problema del grupo. Lo del alcohol que dicen no tiene nada que ver", sentenció.
De esta forma, el jugador contradijo las palabras de Guillermo Barros Schelotto, quien había asegurado que todo tenía que ver con un tema netamente futbolístico, para dejar en claro que sí hubo discusión y que lo hizo por sus compañeros, agregando un poco más de polémica y mencionando lo ocurrido con Leandro Somoza.
"No hay que mover la cabecita diciendo siempre que sí, se puede decir que no. Han pasado cosas también en otro momento, como con Leandro Somoza. A veces hay que tener un poco más de diálogo, y un poco más de tacto", subrayó.
Y entonces para concluir, aseguró que él no tiene problema con ser suplente, pero fue puntual al señalar que en esta ocasión se sintió perjudicado. Además finalizó mostrando sus ganas de seguir jugando, algo para lo cual deberá empezar desde ya la búsqueda de un club.
"Puedo ser suplente, el semestre anterior lo fui, pero me sentí perjudicado porque estaba peleando por algo del grupo. Fue una decisión mía, yo estaba peleando por algo del club, me sentí perjudicado por ir al banco. Tengo ganas de jugar, de estar en un grupo. Mis compañeros me han llamado y me han apoyado", finalizó.
Fuente: GOAL.COM
La salida de Santiago Silva de Lanús fue bastante llamativa. El delantero uruguayo, que rescindió contrato con el Granate luego de ser puesto en el equipo suplente frente a Arsenal y faltar a una de las prácticas del club, contó en Radio América cuáles fueron los motivos de su alejamiento de la institución y desmintió la mayoría de las versiones que se habían difundido entre los medios.
"Pienso que no salí del equipo titular por rendimiento, sino por intercambiar palabras con el ayudante", arrancó diciendo el Tanque refiriéndose a Gustavo Barros Schelotto, para luego continuar con su defensa. "Me avergüenza porque la discusión fue por un problema del grupo. Lo del alcohol que dicen no tiene nada que ver", sentenció.
De esta forma, el jugador contradijo las palabras de Guillermo Barros Schelotto, quien había asegurado que todo tenía que ver con un tema netamente futbolístico, para dejar en claro que sí hubo discusión y que lo hizo por sus compañeros, agregando un poco más de polémica y mencionando lo ocurrido con Leandro Somoza.
"No hay que mover la cabecita diciendo siempre que sí, se puede decir que no. Han pasado cosas también en otro momento, como con Leandro Somoza. A veces hay que tener un poco más de diálogo, y un poco más de tacto", subrayó.
Y entonces para concluir, aseguró que él no tiene problema con ser suplente, pero fue puntual al señalar que en esta ocasión se sintió perjudicado. Además finalizó mostrando sus ganas de seguir jugando, algo para lo cual deberá empezar desde ya la búsqueda de un club.
"Puedo ser suplente, el semestre anterior lo fui, pero me sentí perjudicado porque estaba peleando por algo del grupo. Fue una decisión mía, yo estaba peleando por algo del club, me sentí perjudicado por ir al banco. Tengo ganas de jugar, de estar en un grupo. Mis compañeros me han llamado y me han apoyado", finalizó.
Fuente: GOAL.COM
Publicar un comentario