Es la cuarta vez que la corte revisó y descartó los métodos del juez para calcular los daños o definir clases de tenedores de bonos; "Definir la clase precisa a la que Argentina debe daños ha demostrado ser una tarea exasperante", dijo un juez del circuito de apelaciones
Una corte de apelaciones de Estados Unidos rechazó hoy la decisión del juez Thomas Griesa de ampliar una acción colectiva de tenedores de bonos que demandaron a Argentina por su incumplimiento de deuda en 2002.
La corte de apelaciones del Segundo Circuito dijo que Griesa extendió inapropiadamente la demanda colectiva de tenedores de deuda impaga de bonos en euros a cualquier inversor que posea esos papeles, en lugar de circunscribirla a aquellos que los han mantenido por un tiempo continuo.
Además acordó devolver la demanda a Griesa para realizar audiencias probatorias sobre los daños asociados al caso.
Según informó Reuters, el fallo sostuvo que definir qué tenedores de deuda sufrieron daños y cuáles son esos daños es “exasperante”.
Una corte de apelaciones de Estados Unidos rechazó hoy la decisión del juez Thomas Griesa de ampliar una acción colectiva de tenedores de bonos que demandaron a Argentina por su incumplimiento de deuda en 2002.
La corte de apelaciones del Segundo Circuito dijo que Griesa extendió inapropiadamente la demanda colectiva de tenedores de deuda impaga de bonos en euros a cualquier inversor que posea esos papeles, en lugar de circunscribirla a aquellos que los han mantenido por un tiempo continuo.
Además acordó devolver la demanda a Griesa para realizar audiencias probatorias sobre los daños asociados al caso.
Según informó Reuters, el fallo sostuvo que definir qué tenedores de deuda sufrieron daños y cuáles son esos daños es “exasperante”.
Publicar un comentario