El juez Casanello desestimó la denuncia porque entendió que no había delito por investigar.
El juez federal Sebastián Casanello cerró el caso contra el jefe de Gabinete, Marcos Peña, por el supuesto uso ilegal de datos que la Anses tiene de los ciudadanos.
Casanello desestimó la denuncia porque entendió que no había delito por investigar. En su fallo de hoy, advirtió que las nuevas normas no violan “de por sí” la ley que custodia los datos personales y recordó que el director nacional de Protección de Datos Personales había opinado en ese mismo sentido.
El juez advirtió, no obstante, que otra cosa es “el buen o mal uso que a futuro los funcionarios hagan de esos instrumentos” y que eso, en este momento, es “un imponderable” cuyo análisis escapa a la misión de los jueces, que consiste en juzgar conductas “efectivamente acaecidas”.
Casanello afirmó en su fallo que “los actos administrativos denunciados pueden ser criticados o tolerados, pueden ser incluso considerados inoportunos, sin mérito o inconvenientes”, pero que todo eso hace a “un juicio de valor de sustancia política”, no penal.
Y agregó: “La frivolización de los expedientes penales tiene un efecto paradojal: decir que todo es delito es el equivalente lógico -socialmente muy disvalioso, por cierto- a decir que nada lo es.”
El juez federal Sebastián Casanello cerró el caso contra el jefe de Gabinete, Marcos Peña, por el supuesto uso ilegal de datos que la Anses tiene de los ciudadanos.
Casanello desestimó la denuncia porque entendió que no había delito por investigar. En su fallo de hoy, advirtió que las nuevas normas no violan “de por sí” la ley que custodia los datos personales y recordó que el director nacional de Protección de Datos Personales había opinado en ese mismo sentido.
El juez advirtió, no obstante, que otra cosa es “el buen o mal uso que a futuro los funcionarios hagan de esos instrumentos” y que eso, en este momento, es “un imponderable” cuyo análisis escapa a la misión de los jueces, que consiste en juzgar conductas “efectivamente acaecidas”.
Casanello afirmó en su fallo que “los actos administrativos denunciados pueden ser criticados o tolerados, pueden ser incluso considerados inoportunos, sin mérito o inconvenientes”, pero que todo eso hace a “un juicio de valor de sustancia política”, no penal.
Y agregó: “La frivolización de los expedientes penales tiene un efecto paradojal: decir que todo es delito es el equivalente lógico -socialmente muy disvalioso, por cierto- a decir que nada lo es.”
Publicar un comentario