El jefe de Gabinete cuestionó la decisión del máximo tribunal y sostuvo que el Senado "nunca actúa en contra de la Constitución"
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández , aseguró hoy que la Corte Suprema de Justicia aplicó "un principismo innecesario" al rechazar la lista de conjueces para integrar el máximo tribunal elaborada por el Poder Ejecutivo y que había recibido el aval del Senado.
El principal argumento del fallo de la Corte es que la lista -con el nombre de diez abogados, la mayoría de fuerte filiación oficialista- fue aprobada en la Cámara alta por mayoría simple, y no con los dos tercios que requieren los acuerdos para los miembros de la Corte.
"El Senado nunca actúa en contra de la Constitución. Ha hecho lo que correspondía en la selección de los conjueces", sostuvo el funcionario antes de ingresar a la Casa Rosada. "Los conjueces, que no son camaristas, cuando los ministros de la Corte se excusan por temas salariales o de impuestos, los primeros que participan son los camaristas, que nunca fueron elegidos por dos tercios, se eligen por mayoría simple", explicó.
Enseguida, agregó: "Esto que se reclama dos tercios a los conjueces, es un principismo, un formalismo innecesario porque estaríamos exigiendo lo mismo que para un ministro de la Corte y no van a ser ministros de la Corte, serán conjueces eventualmente cuando se los necesite".
El jefe de Gabinete señaló que los conjueces "intervinieron cuatro veces en los últimos 80 años" como miembros provisorios de la Corte.
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández , aseguró hoy que la Corte Suprema de Justicia aplicó "un principismo innecesario" al rechazar la lista de conjueces para integrar el máximo tribunal elaborada por el Poder Ejecutivo y que había recibido el aval del Senado.
El principal argumento del fallo de la Corte es que la lista -con el nombre de diez abogados, la mayoría de fuerte filiación oficialista- fue aprobada en la Cámara alta por mayoría simple, y no con los dos tercios que requieren los acuerdos para los miembros de la Corte.
"El Senado nunca actúa en contra de la Constitución. Ha hecho lo que correspondía en la selección de los conjueces", sostuvo el funcionario antes de ingresar a la Casa Rosada. "Los conjueces, que no son camaristas, cuando los ministros de la Corte se excusan por temas salariales o de impuestos, los primeros que participan son los camaristas, que nunca fueron elegidos por dos tercios, se eligen por mayoría simple", explicó.
Enseguida, agregó: "Esto que se reclama dos tercios a los conjueces, es un principismo, un formalismo innecesario porque estaríamos exigiendo lo mismo que para un ministro de la Corte y no van a ser ministros de la Corte, serán conjueces eventualmente cuando se los necesite".
El jefe de Gabinete señaló que los conjueces "intervinieron cuatro veces en los últimos 80 años" como miembros provisorios de la Corte.
Publicar un comentario