El juez removido por el kirchnerismo repudió la "política de atropello y manipulación" contra los magistrados impulsada por el gobierno de Cristina Kirchner
El juez Luis María Cabral, removido de Casación por el kirchnerismo, consideró esta mañana de una "gran trascendencia institucional" el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la ley de subrogancias impuesta por el Gobierno y acusó a la Casa Rosada de haber llevado en estos años una "política de atropello" y "manipulación" contra el Poder Judicial.
"Los únicos lugares en los que los jueces transitorios no son jueces son la Argentina y Venezuela, país que tiene el 90 por ciento de jueces subrogantes", advirtió Cabral, quien volvió a cuestionar duramente su desplazamiento de la Sala I de Casación, en junio, cuerpo que debe fallar sobre la constitucionalidad del pacto con Irán en torno al atentado a la AMIA.
Cabral, integrante del Consejo de la Magistratura, adelantó que planea presentar un proyecto para que quienes puedan subrogar sean jueces titulares y eliminar así cualquier "tipo de vulnerabilidad" en esos magistrados a la hora de emitir sus resoluciones.
El magistrado denunció, en declaraciones a Radio América, que lo grave aquí es que "los jueces que tenían que decidir" en relación a ese acuerdo "fueron de distintas maneras manipulados para ser desplazados".
"Con todo respeto por quienes se han desempeñado en estos años como subrogantes, en la inmensa mayoría personas que se han esforzado y han puesto todo de sí para cumplir esta tarea, también tienen intereses en llegar a tener una designación titular", señaló. E insistió en que "para evitar esto, porque son personas que hasta están concursando, tienen que ser jueces titulares".
El juez Luis María Cabral, removido de Casación por el kirchnerismo, consideró esta mañana de una "gran trascendencia institucional" el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la ley de subrogancias impuesta por el Gobierno y acusó a la Casa Rosada de haber llevado en estos años una "política de atropello" y "manipulación" contra el Poder Judicial.
"Los únicos lugares en los que los jueces transitorios no son jueces son la Argentina y Venezuela, país que tiene el 90 por ciento de jueces subrogantes", advirtió Cabral, quien volvió a cuestionar duramente su desplazamiento de la Sala I de Casación, en junio, cuerpo que debe fallar sobre la constitucionalidad del pacto con Irán en torno al atentado a la AMIA.
Cabral, integrante del Consejo de la Magistratura, adelantó que planea presentar un proyecto para que quienes puedan subrogar sean jueces titulares y eliminar así cualquier "tipo de vulnerabilidad" en esos magistrados a la hora de emitir sus resoluciones.
El magistrado denunció, en declaraciones a Radio América, que lo grave aquí es que "los jueces que tenían que decidir" en relación a ese acuerdo "fueron de distintas maneras manipulados para ser desplazados".
"Con todo respeto por quienes se han desempeñado en estos años como subrogantes, en la inmensa mayoría personas que se han esforzado y han puesto todo de sí para cumplir esta tarea, también tienen intereses en llegar a tener una designación titular", señaló. E insistió en que "para evitar esto, porque son personas que hasta están concursando, tienen que ser jueces titulares".
Publicar un comentario