El ministro de Hacienda dijo que es bueno que el tema se resuelva "entre todas las fuerzas políticas".
El ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay brindó esta tarde en el Senado una serie de argumentos sobre el acuerdo que propone el gobierno nacional con los tenedores de bonos de deuda reestructurada -holdouts- que por la mañana recibió el voto favorable de Diputados.
"Esto es una cuestión que Argentina arrastra hace muchos años y es bueno que lo resolvamos entre todas las fuerzas políticas", afirmó Prat-Gay.
"Era un problema que se vino cocinando a lo largo de los años anteriores, tiene su origen en 2001, cuando Argentina decretó el no pago de las deudas", recordó el ministro.
"Logramos, con sentencia firme, una quita del 30 por ciento en un corto tiempo. Con tres pilares: el primero fue restablecer la confianza con el el mediador, a través del camino de la verdad y la idoneidad", afirmó el ministro.
"El segundo criterio fue que no íbamos a discutir el capital, pero sí los intereses, porque iba contra el criterio de pari passu. Y por supuesto la demostración de voluntad de llegar a un acuerdo definitivo, que incluyó otros actores relevantes del escenario internacional", remarcó Prat-Gay.
El ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay brindó esta tarde en el Senado una serie de argumentos sobre el acuerdo que propone el gobierno nacional con los tenedores de bonos de deuda reestructurada -holdouts- que por la mañana recibió el voto favorable de Diputados.
"Esto es una cuestión que Argentina arrastra hace muchos años y es bueno que lo resolvamos entre todas las fuerzas políticas", afirmó Prat-Gay.
"Era un problema que se vino cocinando a lo largo de los años anteriores, tiene su origen en 2001, cuando Argentina decretó el no pago de las deudas", recordó el ministro.
"Logramos, con sentencia firme, una quita del 30 por ciento en un corto tiempo. Con tres pilares: el primero fue restablecer la confianza con el el mediador, a través del camino de la verdad y la idoneidad", afirmó el ministro.
"El segundo criterio fue que no íbamos a discutir el capital, pero sí los intereses, porque iba contra el criterio de pari passu. Y por supuesto la demostración de voluntad de llegar a un acuerdo definitivo, que incluyó otros actores relevantes del escenario internacional", remarcó Prat-Gay.
Publicar un comentario