El máximo tribunal también dispuso que el juez Ariel Lijo informe sobre "cualquier circunstancia" que permita dilucidar la responsabilidad por la difusión de las conversaciones
La Corte Suprema de Justicia pidió hoy informes como consecuencia de la difusión en medios de comunicación de escuchas telefónicas con conversaciones entre la expreidenta Cristina Kirchner y Oscar Parrilli.
El Tribunal giró los informes a la oficina encargada de intervenir teléfonos en el marco de investigaciones judiciales y al juez federal Ariel Lijo.
Resolvió hacerlo a partir de un pedido del extitular de la Agencia Federal de Inteligencia para que se inicie un sumario por la filtración de la escucha.
El juez le pidió a la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial de la Nación -Oficina de Captación de Comunicaciones- que informe "toda circunstancia que se vincule con la actividad desarrollada por esa repartición en el marco de la causa" contra Parrilli.
Esa oficina depende de la Corte Suprema de Justicia y está en manos de los camaristas Martín Irurzun y Javier Leal de Ibarra.
Además, la Corte en el marco de ese sumario administrativo pidió al juez Lijo que "ponga en conocimiento del Tribunal, cualquier circunstancia que considere pertinente orientada a dilucidar la responsabilidad administrativa que pudiere corresponder a los agentes judiciales intervinientes en la captación, transmisión, entrega y resguardo de la cadena de custodia de los datos obtenidos mediante las interceptaciones telefónicas ordenadas en la causa".
La Corte -aclaró- lo hizo "teniendo en cuenta los principios de transparencia y confidencialidad que deben regir la actuación de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial".
Paralelo al sumario administrativo, existe una denuncia penal impuslada por Cristina Kirchner en Río Gallegos: tanto ella como Parrilli públicamente apuntaron por la filtración hacia el juez Lijo, a la Corte y las actuales autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
La Corte Suprema de Justicia pidió hoy informes como consecuencia de la difusión en medios de comunicación de escuchas telefónicas con conversaciones entre la expreidenta Cristina Kirchner y Oscar Parrilli.
El Tribunal giró los informes a la oficina encargada de intervenir teléfonos en el marco de investigaciones judiciales y al juez federal Ariel Lijo.
Resolvió hacerlo a partir de un pedido del extitular de la Agencia Federal de Inteligencia para que se inicie un sumario por la filtración de la escucha.
El juez le pidió a la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial de la Nación -Oficina de Captación de Comunicaciones- que informe "toda circunstancia que se vincule con la actividad desarrollada por esa repartición en el marco de la causa" contra Parrilli.
Esa oficina depende de la Corte Suprema de Justicia y está en manos de los camaristas Martín Irurzun y Javier Leal de Ibarra.
Además, la Corte en el marco de ese sumario administrativo pidió al juez Lijo que "ponga en conocimiento del Tribunal, cualquier circunstancia que considere pertinente orientada a dilucidar la responsabilidad administrativa que pudiere corresponder a los agentes judiciales intervinientes en la captación, transmisión, entrega y resguardo de la cadena de custodia de los datos obtenidos mediante las interceptaciones telefónicas ordenadas en la causa".
La Corte -aclaró- lo hizo "teniendo en cuenta los principios de transparencia y confidencialidad que deben regir la actuación de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial".
Paralelo al sumario administrativo, existe una denuncia penal impuslada por Cristina Kirchner en Río Gallegos: tanto ella como Parrilli públicamente apuntaron por la filtración hacia el juez Lijo, a la Corte y las actuales autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
Publicar un comentario