En solo cinco días, el “dólar maíz” ya aportó el 45% del objetivo de USD2.000 millones

Este viernes mediante el tipo de cambio estímulo de $340, el agro liquidó un total de USD370 millones, la cifra más alta desde el 31 de mayo cuando el campo vendió USD 1.052,4 millones en el límite de la tercera edición del dólar soja. Gracias a estos USD370 millones, la primera semana de este “dólar maíz” cerró con un total liquidado de USD882 millones, el 44,4% del objetivo de USD2.000 millones que postuló el Gobierno al reforzar el Programa de Incentivo Exportador. En consecuencia, hoy el Banco Central consiguió retener el 82% de las divisas liquidadas y cerrar so posición en el MULC con compras netas por USD302,5 millones. Así, además concatenó su quinta jornada con posición compradora, lo que le permitió acumular un total de USD735 millones en la semana. Puntualmente, en la rueda tradicional de dólares vendió USD29 millones y en la de yuanes participó con una venta CNH 273 millones, equivalentes a USD38 millones, lo que explica el 18% que en la jornada el BCRA no consiguió retener. En efecto, la rueda de dólares arrojó un saldo semanal comprador de solo 1 millón de dólares. Es que durante las primeras 48 horas de vigencia de las nuevas alícuotas para las importaciones, la venta estuvo virtualmente cerrada por la adecuación de los sistemas. Así, entre lunes y martes, el BCRA en este segmento había acumulado compras por 134 millones; pero a partir del miércoles, la operatoria se fue normalizando y la autoridad monetaria recuperó su posición vendedora habitual. En tanto, en la rueda de yuanes, al igual que en las semanas previas el BCRA siguió vendiendo. El acumulado semanal fue de CNH 1.122, lo que equivale a USD157 millones. Gracias a los USD735 millones comprados en la semana, el BCRA pudo recomponer reservas brutas en –conforme a valores provisorios- USD 446 millones, cerrando la jornada con USD25,646 millones. Es que, además el BCRA comprometió reservas a otros usos como la intervención en los mercados secundarios en los que, al menos en las dos ruedas para las que hay información disponible, tuvo resultados positivos, aunque no lo suficientes como para compensar la pérdida de reservas por el retiro de depósitos en dólares, lo que hizo caer la cuenta de “efectivo mínimo”.