El abogado de Martín Lanatta durante el juicio por el triple crimen de General Rodríguez negó las acusaciones de su defendido contra el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, por supuestas relaciones con el narcotráfico. El letrado aventuró que el hombre fue inducido a atacar al funcionario nacional por necesidades económicas y afectivas.
"Sigue siendo mi defendido, aunque ahora es una codefensa. Yo lo representé en todo el juicio y la instrucción. Le hicieron decir algo que no es cierto. Estuve mucho tiempo con él. Nunca lo conoció [a Aníbal Fernández]. Fue vecino de Quilmes como cientos de vecinos pero no tuvo relación. Sí tuvo relación con el titular del Renard [Alejandro Meiszner], pero nunca se juntaron Meiszner, Lanatta y Fernández y menos le entregó una suma [de dinero]", dijo, en diálogo con el programa La vuelta de Zloto, conducido por Marcelo Zlotogwiazda por Radio del Plata.
También justificó los motivos por los que sale a hablar: "No quiero volver al final del juicio pero sí contar lo que por mis defendidos he percibido. Aníbal no tiene que ver. No tengo relación con él, ni lo vi ni lo escuché, lo conozco como cualquier ciudadano. Las cosas hay que decirlas como son, porque ahora lo quieren vincular con un mecanismo que es siempre dudoso", clamó.
Publicar un comentario